hm等快时尚的趋势,快时尚hm的发展现状

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于hm等快时尚的趋势的问题，于是小编就整理了2个相关介绍hm等快时尚的趋势的解答，让我们一起看看吧。

1. HM、Zara这种快时尚品牌，为什么没有对门店试衣流程进行优化？
2. 汉崇与hm的区别？

HM、Zara这种快时尚品牌，为什么没有对门店试衣流程进行优化？

做任何事之前，要考虑2点，一个是时间，一个是成本。

相信你肯定没有在Zara和HM的低谷时段去观察它的店铺，观察过你就会发现Zara和HM很多时间段也是门可罗雀。而他们的试衣间配置肯定不会按照高峰或者低谷时间段需求来设置。

平时他们的试衣间基本都是不需要等待的。如果你想体验一下，工作日周一到周五上午过去，你就不会有机会排队了。

他们的目标不是让每个客户都满意，而是大部分人的可接受的等待时间内赚到钱。相信Zara和Hm目前的试衣间配置并不影响它们的实际销售。优化高峰时段试衣间流程这件事，既不重要又不急迫。

更何况智能试衣间技术尚不成熟，成本也比较高。我知道的几年前就已经在做智能试衣间的品牌，这几年都消停了。

共享试衣间这种事，管理成本和权责利都很难划分，各个品牌都不愿意为别人分担成本。

谢邀！首先，这两家品牌企业都是曾经的客户，对他们的管理和模式都比较的熟悉，对这个问题有一定的了解。

HM和Zara都是典型的门店经营为主的服装品牌，以时尚前沿和产品快速流转为经营特点，十几年来创造了很多营销奇迹。但是，随着互联网一统天下的到来，HM们遭遇了阵阵寒流，近年来也呈现了线上销售的发展趋势。

具体到问题本身，由于他们均***取了比较重的门店模式，管理都是集约化和流程化。每个店少则几千件鞋服和上千平米的店铺面积，就是在进店时间和消费场景上按照让客户＂逛和淘＂的理念上来设置的。如果将AI等智能化手段来植入最关键的选择环节，显然和其经营理念不符，也丧失了整个情景设置的完整性！

值得注意的是，人工智能技术对各行业的快速渗入和发展趋势是不可逆的。虽然在多年前就出现了3D试衣技术，但由于技术本身的成熟度不够，以及人们的消费习惯尚未彻底改变，所以没有得到长足的进步。随着AI等技术的不断完善和应用，相信鞋服类产品线上与线下都将引入并使用，这些技术将大大节省人们的购物选择时间和提升购物效率！当然，快的并不一定是好的，总之，适合就好！

汉崇与hm的区别？

汉崇和HM是两个不同的品牌，存在以下的区别：
1. 品牌背景：汉崇是中国本土的时尚品牌，成立于19***年，专注于时尚女装的设计和制造。而HM（H&M）是来自瑞典的国际知名时尚品牌，成立于1947年，也是全球最大的时尚零售公司之一。
2. 定位和风格：汉崇定位于高端女装市场，注重设计的时尚感和品质的完美呈现，产品风格多样，涵盖了休闲、商务和晚装等不同款式。HM则是偏向大众市场，提供时尚、实惠的快时尚产品，注重跟随潮流趋势，适合年轻人群。
3. 价格差异：由于品牌定位和目标市场不同，汉崇的产品价格普遍较高，属于高端时尚品牌，而HM则以亲民的价格策略吸引消费者。
4. 扩张规模：HM是一家国际化的品牌，在全球范围内有众多的门店，产品销售覆盖面广，而汉崇主要在中国境内经营，市场规模相对较小。
综上所述，汉崇和HM在品牌背景、定位和风格、价格以及扩张规模等方面存在显著的区别。

1 汉崇与HM的区别在于品牌和产品定位不同。
2 汉崇是一家中国本土的品牌，专注于生产和销售家电产品，如空调、冰箱等。
而HM是一家国际知名的时尚品牌，主要经营服装、鞋履、配饰等时尚产品。
3 汉崇的产品定位更偏向于实用性和功能性，注重产品的性能和耐用性。
而HM的产品定位更注重时尚和个性化，追求设计和品味。
4 汉崇的价格相对较为亲民，适合普通消费者购买和使用。
而HM的价格相对较高，更多面向追求时尚和品质的消费者。
5 总的来说，汉崇和HM在品牌形象、产品定位和价格等方面存在明显的差异，消费者可以根据自己的需求和喜好进行选择。

到此，以上就是小编对于hm等快时尚的趋势的问题就介绍到这了，希望介绍关于hm等快时尚的趋势的2点解答对大家有用。